The reception of the work of Jose Maria Arguedas. Preliminary reflections

Keywords: José María Arguedas, Peruvien literature, Indigenism

Abstract

José María Arguedas is not only a key author of the peruvian literature canon, but also an emblematic figure of the peruvien culture. The simbolic framework of the commemoration of the centenary of his birth is without doubt appropiate to try to think about the reception of his work. Reception studies offer certainly a wide range of possibilities. This paper presents three aspects: the critical works about Arguedas, the theorical importance of his works and his social dimension and symbolic relevance.

Downloads

Download data is not yet available.

Métricas alternativas

References

ARGUEDAS, José María (1983). Obras completas. Compilación y notas de Sybilla Arredondo de Arguedas. Lima: Editorial Horizonte.

ARGUEDAS, José María et al. (1985) ¿He vivido en vano? Mesa Redonda sobre Todas las san-gres. 23 de junio de 1965. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

CASTRO KLAREN, Sara (1973). El mundo mágico de José María Arguedas. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

CORNEJO POLAR, Antonio (1997). Los universos narrativos de José María Arguedas. Lima: Horizonte.

CORNEJO POLAR, Antonio (1978).“El indigenismo y las literaturas heterogéneas: su doble estatuto socio-cultural”. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 7-8; pp. 7-21.

CORNEJO POLAR, Antonio (1980). Literatura y sociedad en el Perú: la novela indigenista. Lima: Lasontay.

CORNEJO POLAR, Antonio (1994).Escribir en el aire. Ensayo sobre la heterogeneidad socio-cultural en las literaturas andinas. Lima: Horizonte.

Cornejo Polar, Antonio (1995).“Condición migrante e intertextualidad multicultural: el caso de Arguedas”. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana 42; pp.101-109.

CORNEJO POLAR, Antonio (1996). “Una heterogeneidad no dialéctica: sujeto y discurso migrantes en el Perú moderno”. Revista Iberoamericana 176-177; pp. 837-844.

ESCAJADILLO, Tomás (1970). “Meditación preliminar en torno a José María Arguedas y el indigenismo”. Revista Peruana de Cultura 13-14; pp. 82-126.

ESCAJADILLO, Tomás (1994).La narrativa indigenista peruana. Lima: Amaru Editores.

ESCAJADILLO, Tomás (2004). “Ciro Alegría, José María Arguedas y el indigenismo de Mariátegui”. En Mariátegui y la literatura peruana. Lima: Amaru Editores; pp. 233-287.

ESCOBAR, Alberto (1971) [1965]. “La guerra silenciosa de Todas las sangres. Patio de Letras. Caracas: Monte Ávila editores; pp. 365-381.

ESCOBAR, Alberto (1984). Arguedas o la utopía de la lengua. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

ESPEzúA, Dorian (2011). Todas las sangres en debate. Científicos sociales versus críticos literarios. Lima: Magreb.

ISER, Wolfgang (1987). El acto de leer. Teoría del efecto estético. Madrid, Taurus.

JAUSS, Hans Robert (1976). La literatura como provocación. Barcelona: Península.

JAUSS, Hans Robert (1986). Experiencia estética y hermenéutica literaria. Madrid: Taurus.

LIENHARD, Martin (1981). Cultura popular andina y forma novelesca. Zorros y danzantes en la última novela de Arguedas. Lima: Latinoamericana Editores – Tarea.

MAMANI, Mauro (2011). José María Arguedas. Urpi, fieru, qori, sonqoyki. Estudio sobre la poesía de Arguedas. Lima: Ediciones Copé – Petroperú.

MAYORAL, José Antonio (Ed.) (1987). Estética de la recepción. Madrid: Arco/Libros, 1987.

MÉNDEz, Cecilia (2000). Incas sí, indios no: Apuntes para el estudio del nacionalismo criollo en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, Documentos de Trabajo N° 56.

ORTEGA, Julio (1982). Texto, comunicación y cultura. Los ríos profundos de José María Arguedas. Lima: CEDEP.

PINILLA, Carmen María (1994). Arguedas: conocimiento y vida. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

PORTUGAL, José Alberto (2007). Las novelas de José María Arguedas. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

QUIJANO, Aníbal (2003). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. En Edgardo Lander (compilador) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, Buenos Aires: CLACSO-UNESCO, Unidad Regional de Ciencias Sociales y Humanas para América Latina y el Caribe; pp. 201-246.

RAMA, Ángel (1982). Transculturación narrativa en América Latina. México: Siglo XXI.

RICOEUR, Paul (1986). Du texte à l’ action. Essais d’ herméneutique II. París: Seuil.

ROWE, William (1979). Mito e ideología en la obra de José María Arguedas. Lima: Instituto Nacional de Cultura.

VARGAS LLOSA, Mario (1964). “José María Arguedas descubre al indio auténtico”. Visión del Perú 1; pp. 3-7.

VARGAS LLOSA, Mario (1969). “Novela primitiva y novela de creación en América Latina”. Revista de la Universidad de México, XXII, 10 ; 29-36.

VARGAS LLOSA, Mario (1996). La utopía arcaica. José María Arguedas y las ficciones del indigenismo. México: Fondo de Cultura Económica.

VV.AA. (2011). Arguedas. Poética de la verdad. Segunda mesa redonda sobre Todas las sangres.Lima: Fondo Editorial de la Biblioteca Nacional del Perú.

WARNING, Rainer (Ed.) (1989). Estética de la recepción. Madrid: Viso

Published
2011-12-12
How to Cite
García-Bedoya Maguiña, C. (2011). The reception of the work of Jose Maria Arguedas. Preliminary reflections. Letras (Lima), 82(117), p. 83-93. https://doi.org/10.30920/letras.82.117.5
Section
Tribute to José María Arguedas

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>