El contramovimiento evangélico conservador en el Perú (2009-2019): aliados, recursos y estrategias
Resumen
La lucha contra los derechos de las personas LGBT y el enfoque de género en el Perú ha sido liderada principalmente por el contramovimiento evangélico conservador, conformado por iglesias, colectivos y actores evangélicos. Este artículo identifica a los principales aliados del contramovimiento y analiza la relación de este con cada uno de ellos. Se argumenta que el respaldo de congresistas conservadores, la alianza con la Iglesia católica y el soporte de redes transnacionales provida y profamilia aportaron una serie de recursos institucionales, políticos, organizacionales y económicos que aumentaron las posibilidades de éxito del contramovimiento y a su vez le permitieron movilizarse en diferentes arenas y niveles. Se encontró que los congresistas conservadores utilizaron sus facultades y prerrogativas legislativas para detener o revertir las iniciativas a favor de los derechos LGBT desde el Congreso, y su capital político para visibilizar y legitimar las demandas del contramovimiento. Por su parte, la Iglesia católica utilizó su influencia política para incidir en las políticas públicas y la opinión de la ciudadanía, y fue autora del término “ideología de género”, que fue aprovechado por el contramovimiento para enmarcar con éxito su campaña contra el enfoque de género. Por último, las redes transnacionales provida y profamilia enviaron operadores políticos, crearon espacios de encuentro y coordinación a nivel regional, transmitieron conocimientos, socializaron experiencias y financiaron la agenda conservadora local. La investigación está basada en una revisión exhaustiva de fuentes secundarias que fue complementada con entrevistas a actores clave.Descargas
Métricas alternativas
Referencias bibliográficas
Alemán, L. (2018). Activismo conservador evangélico contra la unión civil no matrimonial: estrategias y alcances. Revista Argumentos, 12(1), 42-48. https://argumentos-historico.iep.org.pe/articulos/activismo-conservador-evangelico-la-union-civil-no-matrimonial-estrategias-alcances/
Alzamora, Ó. (2006). Ideología de género: sus peligros y alcance. En Consejo Pontificio para la Familia, Lexicón: Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas (Segunda ed., pp. 593-608). Madrid: Ediciones Palabra.
Avellaneda, S. (2017). Religión y políticas públicas en el Perú. El rol de las iglesias católica y evangélica en la agendación de los proyectos legislativos de Unión Civil y de Unión Solidaria. (Tesis para optar por el título de Licenciada en Ciencia Política y Gobierno), Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Ciencias Sociales, Lima. http://hdl.handle.net/20.500.12404/11856
Benford, R. D., & Snow, D. A. (2000). Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology, 26, 611-639. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611
Córdova, J. (2014). Viejas y nuevas derechas religiosas en América Latina: los evangélicos como factor político. Nueva Sociedad(254), 112-123. https://nuso.org/articulo/viejas-y-nuevas-derechas-religiosas-en-america-latina-los-evangelicos-como-factor-politico/
Coronel, O. (2020). El Contramovimiento Religioso Conservador en el Perú: la Emergencia de una Nueva Sociedad Civil. [Manuscrito no publicado].
Corrales, J. (2020). The Expansion of LGBT Rights in Latin America and the Backlash. En M. Bosia, S. McEvoy, & M. Rahman, The Oxford Handbook of Global LGBT and Sexual Diversity Politics (pp. 185-200). New York: Oxford University Press. https://academic.oup.com/edited-volume/28222/chapter/213246456
Corredor, E. S. (2019). Unpacking “Gender Ideology” and the Global Right’s Antigender Countermovement. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 44(3), 613-638. https://doi.org/10.1086/701171
Cress, D. M., & Snow, D. A. (1996). Mobilization at the Margins: Resources, Benefactors, and the Viability of Homeless Social Movement Organizations. American Sociological Review, 21(6), 1089-1109. https://doi.org/10.2307/2096310
De Belaúnde, A. (2019). La guerra contra el enfoque de género en el Congreso de la República. En W. Hernández, Género en el Perú: nuevos enfoques, miradas interdisciplinarias (pp. 421-424). Lima: Universidad de Lima y Consorcio de Investigación Económica y Social. https://cies.org.pe/publicaciones/genero-en-el-peru-nuevos-enfoques-miradas-interdisciplinarias/
Defensoría del Pueblo (2016). Informe Defensorial N° 175 “Derechos humanos de las personas LGBTI: Necesidad de una política pública para la igualdad en el Perú”. https://www.defensoria.gob.pe/informes/informe-defensorial-no-175/
Diani, M. (2015). Revisando el concepto de movimiento social. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 9, 1-16. https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/79024
Fonseca, J. (2015). Iglesias y diversidad sexual en el Perú contemporáneo. Revista Argumentos, 9(2), 25-32. https://argumentos-historico.iep.org.pe/articulos/iglesias-y-diversidad-sexual-en-el-peru-contemporaneo/
Fonseca, J. (2018). Actores y estrategias del conservadurismo religioso: Mapeo del terreno. Lima: Católicas por el Derecho a Decidir – Perú.
González Vélez, A. C., & Castro, L. (2018). Educación sexual, diversidad y paz: el entramado de la “ideología de género”. En Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. La campaña "Con mis hijos no te metas" en Colombia, Ecuador y Perú (pp. 13-57).
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI, 2018). Resultados Definitivos de los Censos Nacionales 2017.
Jenkins, J. C. (1983). Resource Mobilization Theory and the Study of Social Movements. Annual Review of Sociology, 9, 527-553. https://doi.org/10.1146/annurev.so.09.080183.002523
Kane, G., Moragas, M., & Stallone, K. (2023). Framejacking Rights Discourse to Undermine Latin American Multilateral Human Rights Institutions. En L. A. Payne, J. Zulver y S. Escoffier, The Right against Rights in Latin America (pp. 129-140). Oxford: Oxford University Press.
Kuhar, R., & Paternotte, D. (2017). Anti-Gender Campaigns in Europe: Mobilizing against Equality. Rowman & Littlefield International Ltd.
Luna, J. P. & Rovira Kaltwasser, C. (2021). Castigo a los oficialismos y ciclo político de derecha en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 29(2), 135-155. https://doi.org/10.26851/rucp.30.1.6
Lo, C. (1982). Countermovements and Conservative Movements in the Contemporary U.S. Annual Review of Sociology, 8, 107-134. https://doi.org/10.1146/annurev.so.08.080182.000543
López, D. (2008). Construyendo un nuevo rostro público. Evangélicos y violencia política, 1980-1995. En F. Armas, J. Fonseca, C. Aburto, & J. Ragas, Políticas divinas: Religión, diversidad y política en el Perú contemporáneo (pp. 347-374). Lima: Instituto Riva-Agüero.
McCarthy, J. D., & Zald, M. N. (1977). Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology, 82(6), 1212-1241. https://doi.org/10.1086/226464
McCarthy, J. D. & Zald, M. N. (1973). The Trend of Social Movements in America: Professionalization and Resource Mobilization.
Meyer, D. S., & Staggenborg, S. (1996). Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity. American Journal Of Sociology, 101(6), 1628-1660. https://doi.org/10.1086/230869
Motta, A., & Amat y León, O. (2018). “Ideología de género”: fundamentalismos y retóricas de miedo. En Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. La campaña "Con mis hijos no te metas" en Colombia, Ecuador y Perú (pp. 93-139).
Mottl, T. L. (1980). The Analysis of Countermovements. Social Problems, 27(5), 620-635. https://doi.org/10.2307/800200
Mujica, J. (2007). Economía política del cuerpo. La reestructuración de los grupos conservadores y el biopoder. Lima: Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos.
Pérez Guadalupe, J. L. (2017). Entre Dios y el César: El impacto político de los evangélicos en el Perú y América Latina. Lima: Fundación Konrad Adenauer e Instituto de Estudios Social Cristianos.
Pérez Vela, R. (2016). Las apropiaciones religiosas de lo público: el caso de los evangélicos en el Perú. En C. Romero, Diversidad religiosa en el Perú. Miradas múltiples (pp. 195-217). Centro de Estudios y Publicaciones, Fondo Editorial PUCP, Instituto Bartolomé de las Casas.
Pew Research Center. (2014). Religión en América Latina: Cambio generalizado en una región históricamente católica.
PROMSEX (2009). Informe Anual sobre Derechos Humanos de Personas Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales en el Perú 2009. Lima. Obtenido de https://promsex.org/wp-content/uploads/2010/07/InformeAnualDDHHTLGBPeru2009.pdf
PROMSEX (2010). Informe Anual sobre Derechos Humanos de Personas Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales en el Perú 2010. Lima. Obtenido de https://promsex.org/wp-content/uploads/2011/07/informeanualddhhtlgb2010.pdf
PROMSEX (2012). Informe Anual sobre Derechos Humanos de Personas Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales en el Perú 2011. Lima. Obtenido de https://promsex.org/wp-content/uploads/2012/05/INFORME-ANUAL-DDHH-TLGB.pdf
PROMSEX (2013). Informe Anual sobre Derechos Humanos de Personas Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales en el Perú 2012. Lima. Obtenido de https://promsex.org/wp-content/uploads/2013/05/informetlgb2012.pdf
PROMSEX (2014). Informe Anual sobre Derechos Humanos de Persoans Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales en el Perú 2013-2014. Lima. Obtenido de https://promsex.org/wp-content/uploads/2014/05/InformeTLGB2013-2014.pdf
PROMSEX (2015). Informe Anual sobre Derechos Humanos de Persoans Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales en el Perú 2014-2015. Lima. Obtenido de https://promsex.org/wp-content/uploads/2015/05/InformeAnual201415PromsexRed.pdf
PROMSEX (2016). Informe Anual sobre Derechos Humanos de Personas Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales en el Perú 2015-2016. Lima. Obtenido de https://promsex.org/wp-content/uploads/2016/07/InformeTLGB2015al2016.pdf
PROMSEX (2018). Informe Anual sobre Derechos Humanos de Personas Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales en el Perú 2018. Lima. Obtenido de https://promsex.org/wp-content/uploads/2018/03/InformeLGBT2018juridico.pdf
PROMSEX (2021). Informe Anual sobre Derechos Humanos de Personas Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales en el Perú 2020. Lima. Obtenido de https://promsex.org/wp-content/uploads/2021/05/InformeAnualDeDerechosHumanosPersonasLGBTI2020.pdf
Rousseau, S. (2007). Las políticas de salud reproductiva en el Perú: reformas sociales y derechos ciudadanos. Revista Estudios Feministas, 15(2), 309-331.
Rucht, D. (2004). Movement Allies, Adversaries, and Third Parties. En D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi, The Blackwell Companion to Social Movements (pp. 197-216). Blackwell Publishing.
Sifuentes, M. (2019). K. O. P.P.K. Caída pública y vida secreta de Pedro Pablo Kuczynski. Lima: Planeta.
Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acción. Madrid: Alianza Editorial.
Tello, K. (2019). La cruzada contra la ideología de género: Causas de la politización del conservadurismo evangélico en el Perú contemporáneo. (Tesis para optar por el título de Licenciado en Ciencia Política y Gobierno), Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Ciencias Sociales, Lima. http://hdl.handle.net/20.500.12404/15011
Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. New York: Random House.
Tilly, C., & Tarrow, S. (2015). Contentious Politics (Segunda ed.). New York: Oxford University Press.
Ubilluz, Juan Carlos (2021). Sobre la especificidad de la derecha radical en América Latina y Perú. De Hitler y Mussolini a Rafael López Aliaga. Discursos del Sur, revista de teoría crítica en Ciencias Sociales, no 7, 85-116. https://doi.org/10.15381/dds.n7.20903
Zald, M. N. (1979). Macro Issues in the Theory of Social Movements: SMO Interaction, the Role of Counter-Movements and Cross-National Determinants of the Social Movement Sector. Working Paper No. 204, University of Michigan .
Zald, M. N., & Useem, B. (1987). Movement and Countermovement Interaction: Mobilization, Tactics, and State Involvement. En M. N. Zald, J. D. McCarthy, & W. A. Gamson, Social Movements in an Organizational Society (pp. 247-271). New York: Routledge.
Derechos de autor 2024 Letras (Lima)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
