On the subject of semiotics and the human sciences
Commentary on the exhibition of Desiderio Blanco
Abstract
Desiderio Blanco ha presentado una ponencia al Seminario-Taller de Investigación «Fernando Tola Mendoza» organizado por la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos titulada Semiótica y Ciencias Humanas en la que reflexiona en torno a esa relación en la perspectiva de la interdisciplinariedad. En un primer momento, da cuenta de la confluencia de disciplinas en la que nace la semiótica moderna y explica someramente las dos direcciones que sigue (semiología, que se ocupa del signo; y semiótica, que se ocupa de la significación en discurso). Asume luego la opción de la semiótica tal como es caracterizada a partir de la obra de A. J. Greimas. El método semiótico consiste, entonces, en observar de dos modos cómo se genera la significación en el discurso: sea que se trate de la significación en el discurso terminado o, más bien, en el discurso en actoDownloads
Métricas alternativas
References
FONTANILLE, Jacques (2001): Semiótica del discurso. Universidad de Lima / Fondo de Cultura Económica, Lima.
FOUCAULT, Michel (1968): Las palabras y las cosas. Una arqueología de las cienciashumanas. Siglo XXI Editores, México.
GADAMER, Hans-George (1998): Verdad y método II. Ediciones Sígueme, Salamanca.
HEIDEGGER, Martin (2003): Tiempo y ser. Tecnos, Madrid. Merleau-Ponty (1985): Fenomenología de la percepción. Origen/Planeta, México.
VALÉRY, Paul (1973): Cahiers. T. 1. Gallimard. Coll. La Pléiade, Paris.
VARELA, Francisco; THOMPSON, Evan & , ROSCH, Eleanor (1997): De cuerpo presente.Gedisa, Barcelona.
Copyright (c) 2006 Letras (Lima)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional