A propósito de la semiótica y las ciencias humanas
Comentario a la exposición de Desiderio Blanco
Resumen
Desiderio Blanco ha presentado una ponencia al Seminario-Taller de Investigación «Fernando Tola Mendoza» organizado por la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos titulada Semiótica y Ciencias Humanas en la que reflexiona en torno a esa relación en la perspectiva de la interdisciplinariedad. En un primer momento, da cuenta de la confluencia de disciplinas en la que nace la semiótica moderna y explica someramente las dos direcciones que sigue (semiología, que se ocupa del signo; y semiótica, que se ocupa de la significación en discurso). Asume luego la opción de la semiótica tal como es caracterizada a partir de la obra de A. J. Greimas. El método semiótico consiste, entonces, en observar de dos modos cómo se genera la significación en el discurso: sea que se trate de la significación en el discurso terminado o, más bien, en el discurso en actoDescargas
Métricas alternativas
Referencias bibliográficas
FONTANILLE, Jacques (2001): Semiótica del discurso. Universidad de Lima / Fondo de Cultura Económica, Lima.
FOUCAULT, Michel (1968): Las palabras y las cosas. Una arqueología de las cienciashumanas. Siglo XXI Editores, México.
GADAMER, Hans-George (1998): Verdad y método II. Ediciones Sígueme, Salamanca.
HEIDEGGER, Martin (2003): Tiempo y ser. Tecnos, Madrid. Merleau-Ponty (1985): Fenomenología de la percepción. Origen/Planeta, México.
VALÉRY, Paul (1973): Cahiers. T. 1. Gallimard. Coll. La Pléiade, Paris.
VARELA, Francisco; THOMPSON, Evan & , ROSCH, Eleanor (1997): De cuerpo presente.Gedisa, Barcelona.
Derechos de autor 2006 Letras (Lima)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional