El enfoque cognitivo en la ciencia y el problema de la historicidad: Caracterización desde los conceptos

Wenceslao J. González

Resumen


Tiene dificultades el enfoque cognitivo para afrontar el problema de la historicidad. Esto es relevante porque la historicidad atañe a tres niveles sucesivos: la Ciencia, los agentes y la propia realidad investigada (sobre todo, social y artificial). Visto el problema de la historicidad desde los conceptos, la clave está en poder afirmar que hay de hecho una historicidad en el contenido cognitivo, pero que el carácter histórico –en cualquiera de los tres niveles señalados– no es incompatible con la objetividad. Primero se atiende al contexto del problema de la historicidad en el ámbito del cognitivismo. Esto conecta con cuestiones sobre la especificidad del contenido y el papel del sujeto cognoscente. Después se profundiza en cómo se ha de entender el cambio de contenido cognitivo. Esta tarea se realiza aquí mediante la consideración de las revoluciones conceptuales en la ciencia. Más tarde, se acude al cometido de los conceptos, en cuanto nexo con lo histórico concreto, ya que los investigadores utilizan conceptos para hacer inteligible lo real que cambia. Finalmente, se hacen consideraciones sobre los planteamientos de los principales autores analizados, para evaluar sus aportaciones.

Palabras clave


Enfoque cognitivo, historicidad, conceptos

Texto completo:

PDF

Referencias


BARKER, P., CHEN, X. y ANDERSEN, H. (2003): “Kuhn on concepts and

categorization”. En NICKLES, TH. (ed), Thomas Kuhn. Cambridge:

Cambridge University Press, pp. 212-245.

BEST, B. J. y SIMON, H. A. (2000): “Simulating human performance on

the traveling salesman problem”. En TAATGEN, N. y AASMAN, J.

(eds), Proceedings of the third international conference on cognitive

modeling. Groningen: Universal Press, pp. 42-49.

BHASKAR, R. y SIMON, H. A. (1977): “Problem solving in semantically

rich domains: An example from engineering thermodynamics”.

Cognitive Science, v. 1, pp. 193-215.

BICCHIERI, C. (1993): Rationality and coordination. Cambridge: Cambridge University Press.

CAGAN, J., KOTOVSKY, K. y SIMON, H. A. (2001): “Scientific discovery

and inventive engineering design: Cognitive and computational

similarities”. En ANTONSSON, E. K. y CAGAN, J. (eds). Formal engineering design synthesis, N. York: Cambridge University Press, pp.

-465.

CHEN, X., ANDERSEN, H. y BARKER, P. (1998): “Kuhn’s theory of scientific revolutions and cognitive psychology”. Philosophical psychology,

v. 11, n. 1, pp. 5-28.

DASGUPTA, S. (2003): “Multidisciplinary creativity: The case of Herbert

A. Simon”. Cognitive Science, v. 27, pp. 683-707.

EGIDI, M. y MARRIS, R. (eds) (1992): Economics, bounded rationality and the cognitive revolution. E. Elgar, Aldershot y Brookfield, VT.

FLORIDI, L. (1999): Philosophy and computing. Londres: Routledge.

FLORIDI, L. (ed) (2004): The blackwell guide to the philosophy of computing

and information. Oxford: Blackwell.

GONZÁLEZ, W. J. (1986): La teoría de la referencia. Strawson y la filosofía

analítica. Salamanca-Murcia: Ediciones Universidad de Salamanca

y Publicaciones de la Universidad de Murcia.

GONZÁLEZ, W. J. (1996): “Towards a new framework for revolutions in

science”. Studies in history and philosophy of science, v. 27, n. 4, pp.

-625.

GONZÁLEZ, W. J. (1996): “Caracterización del objeto de la ciencia de la

historia y bases de su configuración metodológica”. En GONZÁLEZ,

W. J. (ed), Acción e historia. El objeto de la historia y la teoría de la acción,

A Coruña: Publicaciones Universidad de A Coruña, pp. 25-111.

GONZÁLEZ, W. J. (1997): “Rationality in economics and scientific predictions:

A critical reconstruction of bounded rationality and its role

in economic predictions”, Poznan studies in the philosophy of the

sciences and the humanities, v. 61, pp. 205-232.

GONZÁLEZ, W. J. (1998): “P. F. Strawson’s moderate empiricism: The

philosophical basis of his approach in theory of knowledge”.

En HAHN, L.E. (ed), The Philosophy of P. F. Strawson, The library of

living philosophers. La Salle: Open Court, pp. 329-358.

GONZÁLEZ, W. J. (2001): “La Filosofía de I. Lakatos, 25 años después:

Del ‘giro histórico’ a la incidencia metodológica en Economía”.

En GONZÁLEZ, W. J. (ed), La Filosofía de Imre Lakatos: Evaluación de sus propuestas, Madrid: UNED, pp. 13-103.

GONZÁLEZ, W. J. (2003): “El empirismo moderado en Filosofía Analítica:

Una réplica a P. F. Strawson”. En Falguera, J. L., Zilhão, A. J. T.,

Martínez, C. y Sagüillo, J. M. (eds), Palabras y pensamientos: Una

mirada analítica / Palavras e Pensamentos: Uma perspectiva analítica.

Santiago de Compostela: Publicaciones Universidad de Santiago,

pp. 207-237.

GONZÁLEZ, W. J. (2003): “Herbert A. Simon: Filósofo de la Ciencia y economista (1916-2001)”. En González, W. J. (ed), Racionalidad, historicidad y predicción en Herbert A. Simon. A Coruña: Netbiblo, pp. 7-63.

GONZÁLEZ, W. J. (2004): “Las revoluciones científicas y la evolución de

Thomas S. Kuhn”. En González, W. J. (ed), Análisis de Thomas Kuhn:

Las revoluciones científicas, Madrid: Trotta, pp. 15-103.

GONZÁLEZ, W. J. (2006): “Novelty and Continuity in Philosophy and

Methodology of Science”. En GONZÁLEZ, W. J. y ALCOLEA, J. (eds),

Contemporary perspectives in philosophy and methodology of science. A

Coruña: Netbiblo, pp. 1-28.

GONZÁLEZ, W. J. (2007): “Configuración de las Ciencias de Diseño como

Ciencias de lo Artificial: Papel de la Inteligencia Artificial y de la

racionalidad limitada”. En GONZÁLEZ, W. J. (ed), Las Ciencias de

diseño: Racionalidad limitada, predicción y prescripción. A Coruña:

Netbiblo, pp. 41-69.

GONZÁLEZ, W. J. (2008): “Evolutionism from a contemporary viewpoint:

The philosophic-methodological approach”. En GONZÁLEZ, W. J.

(ed), Evolutionism: Present Approaches. A Coruña: Netbiblo, pp. 3-59.

HODGSON, G. M. (2001): “Is social evolution lamarckian or darwinian?”,

in LAURENT, J. y NIGHTINGALE, J. (eds), Darwinian and evolutionary

economics. E. Elgar, Cheltenham, pp. 87-120.

IRZIK, G. (2001) “Thomas Kuhn: The road since structure”. Philosophy of

science, v. 68, n. 4, pp. 573-575, en especial, p. 574.

KIM, J. y SIMON, H. A. (1997): “Changes of problem representation in

complex tasks: Interaction among cognitive activities in multiple

problem spaces”. Korean Journal of Cognitive Science, v. 8, n. 2, pp.

-100.

KITCHER, PH. (1993): The advancement of science: science without legend, objectivity without illusions. N. York: Oxford University Press.

KLAHR, D. y KOTOVSKY, K. (eds) (1989): Complex information processing: essays in honor of Herbert A. Simon. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

KUHN, TH. S. (1970): The structure of scientific revolutions. International Encyclopedia of Unified Science: Foundations of the Unity of Science, v. 2,

n. 2. Chicago: University of Chicago Press, 1962 (2ª ed.).

KUHN, TH. S. (1983): “Commensurability, Comparability, Communicability”.

En Asquith, P. D. y Nickles, T. (eds), PSA 1982. Proceedings of the 1982

Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, vol. 2. Philosophy of Science Association, MI: East Lansing, pp. 669-688.

KUHN, TH. S. (2000): “A Discussion with Thomas S. Kuhn”. En Kuhn, Th. S.,

The Road Since Structure: Philosophical Essays, 1970-1993, with an Autobiographical Interview, editado por James Conant y John Haugeland.

Chicago: The University of Chicago Press, pp. 255-323.

LARKIN, J. H., MCDERMOTT, J., SIMON, D. P. y SIMON, H. A. (1980): “Models

of Competence in Solving Physics Problems”. Cognitive Science,

v. 4, n. 4, pp. 317-345.

LAVILLE, F. (2000): “Foundations of procedural rationality: Cognitive limits

and decision processes”. Economics and philosophy, v. 16, pp.

-138.

LEONARDO, A. M., TABACHNECK, H. J. M. y SIMON, H. A. (1995): “A

computational model of diagram reading and reasoning”. En Moore,

J. D. y Lehman, J. F. (eds), Proceedings of the 17th annual Conference of

the cognitive science society. Hillsdale, N J: Erlbaum, pp. 218-223.

NERSESSIAN, N. J. (2003): “Kuhn, Conceptual Change, and Cognitive

Science”. En Nickles, Th. (ed), Thomas Kuhn. Cambridge: Cambridge

University Press, pp. 178-211.

NEWELL, A. y SIMON, H. A. (1990): “Computer science as empirical inquiry:

symbols and search” [1975 ACM Turing Award lecture], Communications

of the association for computing machinery, v. 19, n. 3, (1976),

pp. 113-126. Reimpreso en Boden, M. (ed), The philosophy of artificial

intelligence. Oxford: Oxford University Press, pp. 105-132.

OKADA, T. y SIMON, H. A. (1995): “Collaborative discovery in a scientific

domain”. En Moore, J. D. y Lehman, J. F. (eds), Proceedings of the

th Annual Conference of the Cognitive Science Society. Hillsdale, NJ:

Erlbaum, pp. 340-345.

QIN, Y. y SIMON, H. A. (1990): “Imagery and Problem Solving”. En Proceedings of the 12th annual Conference of the cognitive science society. Hillsdale, N J: Erlbaum, pp. 646-653.

ROSENBERG, S. y SIMON, H. A. (1977): “Modeling semantic memory:

effects of presenting semantic information in different modalities”.

Cognitive psychology, v. 9, pp. 293-325.

SIMON, H. A., “Cognitive control of perceptual processes”, en Coelho,

G. V. y Rubinstein, E. (eds), Social change and human behavior,

National Institutes of Mental Health. Rockville, MD, 1972, pp.

-109.

SIMON, H. A. y HAYES, J. R. (1979): “The understanding process: Problem isomorphs”. En Cognitive psychology, v. 8, (1976), pp. 165-

Compilado en Simon, H. A., Models of thought. New Haven,

CT: Yale University Press, pp. 477-497

SIMON, H. A. (1978): “Information-processing theory of human problem

solving”. En ESTES, W. K. (ed), Handbook of learning and cognitive

processes, Vol. 5. Hillsdale, NJ: Erlbaum, pp. 271-295.

SIMON, H. A. (1980): “Cognitive science: The newest science of the artificial”.

Cognitive science, v. 4, pp. 33-46.

SIMON, H. A. (1991): “Mind as machine: The cognitive revolution in

behavioral science”. En JESSOR, R. (ed), Perspectives in behavioral

science: The colorado lectures. Westview Press, Boulder, CO, cap. 3.

SIMON, H. A. (1991): “Nonmonotonic reasoning and causation: Comment”.

Cognitive science, v. 15, pp. 293-300.

SIMON, H. A. (1991): “Cognitive architectures and rational analysis:

comment”. En VANLEHN, K. (ed), Architectures for intelligence.

Hillsdale, NJ: Erlbaum, cap. 2, pp. 20-24.

SIMON, H. A. (1991): Models of my life. N. York, NY: Basic Books (reimpresa

en The MIT Press, Cambridge, MA, 1996).

SIMON, H. A. (1995): “Machine as Mind”, en FORD, K. M., GLYMOUR, C.

y HAYES, P. J. (eds), Android epistemology, AAAI/MIT Press, Menlo

Park, CA, pp. 23-40.

SIMON, H. A. (1998): “Economics as a historical science”. Theoria, v. 13,

n. 32, pp. 241-260.

SIMON, H. A. (1999): “Problem solving”. En WILSON, R. A. y KEIL, F. C.

(eds), The MIT encyclopedia of the cognitive sciences. Cambridge, MA:

MIT Press, pp. 674-676.

SIMON, H. A. (1999): “Production Systems”. En WILSON, R. A. y KEIL, F.

C. (eds), The MIT Encyclopedia of the cognitive sciences. Cambridge,

MA: MIT Press, pp. 676-678.

SIMON, H. A. y WALLACH, D. (1999): “Cognitive modeling in perspective”

[Editorial], Kognitions-wissenschaft, v. 8, n. 1, pp. 1-4.

SIMON, H. A. (2001): “On simulating simon: his monomania, and its

sources in bounded rationality”, Studies in history and philosophy of

science, v. 32, n. 3, pp. 501-505.

SIMON, H. A. (2003): “Racionalidad limitada en ciencias sociales: Hoy y

mañana”, en GONZÁLEZ, W. J. (ed), Racionalidad, historicidad y predicción en Herbert A. Simon. A Coruña: Netbiblo, pp. 97-110.

STRAWSON, P. F., The bounds of sense. An essay on Kant´s critique of pure reason. Londres: Methuen, 1966.

STRAWSON, P. F. (1974): Subject and predicate in logic and grammar. Londres:

Methuen.

STRAWSON, P. F. (1974): “Does knowledge have foundations?” Teorema,

número monográfico sobre conocimiento y creencia. Valencia,

pp. 99-110.

STRAWSON, P. F. (1979): “Perception and its objects”. En McDONALD, G.

F. (ed), Perception and Identity. Londres: Macmillan, pp. 41-60.

STRAWSON, P. F. (1985): Skepticism and naturalism: Some varieties. N. York:

Columbia University Press.

STRAWSON, P. F. (1992): Analysis and metaphysics. Oxford: Oxford University

Press.

STRAWSON, P. F. (1998): “Reply to Wenceslao J. González”. En HAHN, L.

E. (ed), The philosophy of P. F. Strawson, The Library of Living Philosophers.

La Salle: Open Court, pp. 359-360.

TABACHNECK-SCHIJF, H. J. M., LEONARDO, A. M. y SIMON, H. A. (1997):

“CaMeRa: A computational model of multiple representations”.

Cognitive Science, v. 21, n. 3, pp. 305-350.

THAGARD, P. (1992): Conceptual revolutions. Princeton: Princeton University

Press.

THAGARD, P. (1995): “Explaining scientific change: Integrating the cognitive and the social”.

HULL, D., FORBES, M. y BURIAN, R. M. (eds.),

Proceedings of the 1994 Biennial Meeting of the Philosophy of Science

Association. Philosophy of Science Association. MI: East Lansing,

vol. 2, pp. 298-303.

THAGARD, P. (1999): How scientists explain disease. Princeton: Princeton

University Press.

THAGARD, P. (ed) (2007): Philosophy of psychology and cognitive science. Ámsterdam: Elsevier.

WILSON, R. A. y KEIL, F. C. (eds) (1999): The MIT encyclopedia of the cognitive sciences. Cambridge: The MIT Press, MA.

ZYTKOW, J. M., LANGLEY, P. W. y SIMON, H. A. (1984): “A model of early

chemical reasoning”. Proceedings of the sixth annual conference of

the cognitive science society. Boulder, CO, pp. 378-381


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

ISSN: 0378-4878 (Impreso); 2071-5072 (Electrónico)

Dirección: Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos - Ciudad Universitaria. Calle Germán Amézaga N° 375 Lima 1.

Contactorevista.letras@unmsm.edu.pe