The Baroque Adventure of Being: Towards the Radical Reasons of Francisco Suárez’s Metaphysics
Abstract
El pensamiento de Francisco Suárez (1548-1617), fundamental a la hora de estudiar la recepción por parte de la modernidad filosófica de la tradición escolástica y cuya influencia llegaría a ser muy grande, es todavía objeto de polémica e incluso incomprensión. ¿Incoherente o genial? ¿Moderno o tradicional? ¿Escotista o tomista? En este artí- culo, luego de presentar los principales rasgos de su sistema —y los puntos de vista críticos al respecto—, se formulará una teoría original que explica las razones de su complejidad en el horizonte cognitivo y cultural de su tiempo.Downloads
Métricas alternativas
References
Albaladejo, T. (1991). Retórica. Madrid: Síntesis.
Calderón, A. (2011). Umbrales de la filosofía. Cuatro introducciones tomistas. Moreno: Edición del autor.
Cantens, B. (2012). "Suárez's cosmological argument for the existence of God". En D. Schwartz (Ed.). Interpreting Suárez. Critical Essays (pp. 89-114). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139018753.005
Carnap, R. (1961). La superación de la metafísica por medio del análisis lógico del lenguaje. Ciudad de México: Centro de Estudios Filosóficos, Universidad Nacional Autónoma de México.
Carpintero. F. (2008). La ley natural. Historia de un concepto controvertido. Madrid: Encuentro.
Copleston, F. (2001). Historia de la filosofía 3: de Ockham a Suárez. Barcelona: Ariel Filosofía.
Echavarría, M. (2008). De Aristóteles a Freud. Ensayo filosófico de historia de la psicología. Lima: Vida y Espiritualidad.
Fabro, C. (2005). Neotomismo e Suarezismo. Opere Complete 4. Segni: EDIVI.
Fernández, J. L. y Soto, M. J. (2006). Historia de la filosofía moderna. Pamplona, EUNSA.
Ferrater Mora, J. (2010). Diccionario de filosofía. Tercer Volumen. Madrid: RBA. Feser, E. (2009). Aquinas. Londres: Oneworld Publications.
Fleming, W. (1989). Arte, música e ideas. Ciudad de México: MacGraw-Hill.
García López, J. (1969). La concepción suarista del ente y sus implicancias filosóficas. Anuario Filosófico, 2, 137-167.
Garrigou-Lagrange, R. (1980). Dios II. Su naturaleza. Madrid: Palabra. Gilson, E. (2005). El ser y los filósofos. Pamplona: EUNSA.
González, A.L. (2008). Teología natural. Pamplona: EUNSA.
Harré, R. (2002). Mil años de filosofía. De Rāmānuja a Wittgenstein. Madrid: Taurus.
Hazard, P. (1952). La crisis de la conciencia europea (1680-1715). Madrid: Pegaso.
Heidegger, M. (2007). Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo, finitud, soledad. Madrid: Alianza Editorial.
Honnefelder, L. (1990). Scientia transcendens. Die formale Bestimmung der Seiendheit und Realität in der Metaphysik des Mittelalters un der Neuzeit. Hamburgo: Felix Meiner Verlag.
Hugon, E. (1974). Las veinticuatro tesis tomistas. Ciudad de México: Porrúa.
Ippolito, B. (2005). Analogia dell'Essere. La metafísica di Suàrez tra ontoteologia medievale e filosofia moderna. Milán: FrancoAngeli.
Larrainzar, C. (1977). Una introducción a Francisco Suárez. Pamplona: EUNSA.
Maritain, J. (1980). Filosofía de la naturaleza. Buenos Aires: Club de Lectores.
Mortara, B. (2000). Manual de Retórica. Madrid: Cátedra.
Prado, N. del (1910). La verdad fundamental de la filosofía cristiana. La CienciaTomista, 1(1), 42-54.
Prieto López, L. (2013). Suárez y el destino de la metafísica. De Avicena a Heidegger. Madrid: BAC.
Quiles, I. (1989). Francisco Suárez, S. J. Su metafísica. Obras de Ismael Quiles S. J. Volumen 16. Buenos Aires: Ediciones Depalma.
Rodríguez Garrido, J. A. (1994). Retórica y tomismo en Espinosa Medrano. Lima: Instituto Riva-Agüero.
Sacchi, M. E. (2001). Los nombres de la metafísica. Sapientia, 56, 665- 690.
Sanguineti, J. (1977). La filosofía de las ciencias según Santo Tomás. Pamplona: EUNSA.
Sartolo, B. (1693). El eximio doctor y venerable padre Francisco Suarez de la compañía de Iesus en la fiel imagen de sus heroicas virtudes. Salamanca: Andrés García de Castro.
Schwartz, D. (2012). "Introduction". En D. Schwartz. (Ed.). Interpreting Suárez.Critical Essays (pp. 1-18). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139018753.001
Suárez, F. (1943). Introducción a la Metafisica (1ª de las «Disputationesetaphysicae»). Buenos Aires: Espasa-Calpe.
Suárez, F. (1960). Disputaciones metafisicas. Volumen I. Disp. I-VI. Edición bilingüe. Madrid: Gredos, Biblioteca Hispánica de Filosofía.
Suárez, F. (1960a). Disputaciones metafísicas. Volumen II. Disp. VII-XV. Edición bilingüe. Madrid: Gredos, Biblioteca Hispánica de Filosofía
Suárez, F. (1962). Disputaciones metafísicas. Volumen IV. Disp. XXIV-XXX. Edición bilingüe. Madrid: Gredos, Biblioteca Hispánica de Filosofía.
Tomás de Aquino. (2003). El orden del ser. Antología filosófica. Madrid: Tecnos.
Tomás de Aquino. (2007). Suma contra los gentiles. Tomo I. Madrid: BAC.
Tomás de Aquino. (2011). El ente y la esencia. Pamplona: EUNSA.
Wolff, C. (1785). Philosophia rationalis sive logica metodo scientifica pertractata et ad usum scientiarum atque vitae aptata. Praemittitur discursus praeliminaris de philosophia in genere. Auctore Christiano Wolfio. Verona: Ex Typographia Dionysii Ramanzini.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
