Género gramatical y género indexical en contacto: El uso de demostrativos en el español amazónico peruano
DOI:
https://doi.org/10.30920/letras.96.144.5Resumen
Este estudio examina el español hablado en la Amazonía de Perú para investigar el rol del contacto lingüístico en los patrones de variación en la concordancia de género entre los demostrativos y sus anáforas. El kukama y el español tienen sistemas de género tipológicamente diferentes que se extienden a los demostrativos. Mientras que el kukama posee género indexical que codifica el género de los participantes en el acto de habla, el español tiene género gramatical que categoriza a los sustantivos en clases definidas. En otras palabras, el kukama distingue categóricamente el género del hablante, y el español el género del referente. Para evaluar efectos de contacto, comparamos muestras de hablantes de español de comunidades kukama y de la ciudad de Iquitos. Considerando su perfil sociolingüístico, los participantes fueron organizados en tres grupos: monolingües en castellano, bilingües con kukama como L1 y español como L2, y hablantes de español como L1 y kukama como lengua de herencia. Entrevistas libres a 14 participantes produjeron un total de 1416 instancias de demostrativos que fueron codificadas en función de un conjunto de variables lingüísticas y extralingüísticas. Un análisis cuantitativo muestra que la concordancia de género es sensible a tres variables lingüísticas: el género del demostrativo, el rol sintáctico del demostrativo y la animacidad de la anáfora. También son significativas dos variables extralingüísticas: el perfil sociolingüístico y el género social del participante. Para explicar estos resultados, consideramos la interacción de los diferentes factores y los efectos del sustrato kukama en la reorganización del sistema de demostrativos en el español amazónico peruano. Estos hallazgos contribuyen al debate sobre el rol de la distancia tipológica entre las lenguas en el cambio lingüístico motivado por el contacto.Descargas
Métricas alternativas
Citas
Aikhenvald, A. Y. (2016). How Gender Shapes the World. Oxford: Oxford Academic Press.
Ariel, M. (1988). Referring and accessibility. Journal of Linguistics 24(1), 65-87.
Bates, D., Mächler, M., Bolker, B., & Walker, S. (2015). Fitting linear mixed-effects models using lme4. Journal of Statistical Software, 67(1), 1-48. https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01.
Breiman, L. (2001). Random Forests. Machine Learning, (45), 5-32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324
Chafe, W. (1994). Discourse, Consciousness and Time: The Flow and Displacement of Conscious Experience in Speaking and Writing. University of Chicago Press.
Corbett, G. (1991). Gender. Cambridge: Cambridge University Press.
Corbett, G. (2007). Gender and noun classes. En T. Shopen (Ed.), Language typology and syntactic description, (Vol. 1): Grammatical categories and the lexicon, (2a ed.), (pp. 241-279). Cambridge: Cambridge University Press.
Diessel, H. (2006). Demonstratives, joint attention, and the emergence of grammar. Cognitive Linguistics, 17(4), 463-489.
Diessel, H., & Coventry, K. R.. (2020). Demonstratives in Spatial Language and Social Interaction: An Interdisciplinary Review. Frontiers in Psychology, (11). DOI: 10.3389/fpsyg.2020.555265
Fleming, L. (2012). Gender indexicality in the Native Americas: Contributions to the typology of social indexicality. Language in Society, 41(3), 295-320.
Gundel, J. K., Hedberg, N., y Zacharski, R. (2004). Demonstrative pronouns in natural discourse. Proceedings of the 5th Discourse Anaphora and Anaphor Resolution Colloquium (Vol. 4), (pp. 81-86). São Miguel, Portugal.
Haas, M. (1944). Men's and Women's Speech in Koasati. Language, 20(3), 142-149.
Himmelmann, N. (1996). Demonstratives in narrative discourse: a taxonomy of universal uses. En B.A. Fox (Ed.), Studies in Anaphora (pp. 205-254). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
Himmelmann, N. P., Sandler, M., Strunk, S., & Unterladstetter, V. (2018). On the universality of intonational phrases: a cross-linguistic interrater study. Phonology, 35(2), 207-245. doi:10.1017/S0952675718000039.
Hinton, L. (2001). Language revitalization: An overview. En L. Hinton & K. L. Hale (Eds.), The Green book of language revitalization in practice, (pp. 3-18). Academic Press.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (2017). Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas. <http://censo2017.inei.gob.pe/ >.
Labov, W. (2001). Principles of Linguistic Change, (Vol. 2): External factors. Oxford: Blackwell.
Levinson, S. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
Lakoff, R. (1973). Language and woman’s place. Language in Society, 2(1): 45-79.
Lapidus Shin, N. (2013). Women as Leaders of Language Change: A Qualification from the Bilingual Perspective. En Ana M. Carvalho & Sara Beaudrie (Eds.), Selected Proceedings of the 6th Workshop on Spanish Sociolinguistics, (pp. 135-147). Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project
Lyons, J. (1977). Deixis, space and time. En Semantics (Vol. 2), (pp. 636-724). Cambridge: Cambridge University Press.
Montrul, S. (2008). Review article: Second language acquisition welcomes the heritage language learner: opportunities of a new field. Second Language Research, SAGE Publications, 24(4), pp. 487-506.
Polinsky, M., & Kagan, O. (2007). Heritage languages: In the 'wild' and in the classroom. Language and Linguistics Compass, 1(5), 368-395.
Ramat, P. (2015). Language Change and Language Contact. En K. Jungbluth & F. D. Milano (Eds.), Manual of Deixis in Romance Languages, (pp. 581-596). De Gruyter Mouton.
Rose, F. (2015). On male and female speech and more. A typology of categorical gender indexicality in indigenous South American languages. International Journal of American Linguistics, 81(4), 495-537.
Rothman, J. (2009). Understanding the nature and outcomes of early bilingualism: Romance languages as heritage languages. International Journal of Bilingualism, 13(2), 155-163.
Shin, N. & Vallejos-Yopán, R. (2023). Demostrativos y posesivos. En Guillermo Rojo, Victoria Vázquez Rozas and Rena Torres Cacoullos (Eds.), Sintaxis del español, (pp. 427-440). United Kindom: Taylor & Francis/Routledge.
Silva-Corvalán, C., & Enrique-Arias, A. (2017). Sociolingüística y pragmática del español (2ª ed.). Georgetown University Press.
Valdés, G. (2005). Bilingualism, heritage language learners, and SLA research: opportunities lost or seized? Modern Language Journal, (89), 410-426.
Vallejos, R. (2014). Peruvian Amazonian Spanish: Uncovering variation and deconstructing stereotypes. Spanish in Context, 11(3), 425-453
Vallejos, R. (2015). La indexicalidad de género en kukama-kukamiria desde una perspectiva tipológica. En Ana Fernandez, Albert Alvarez & Zarina Estrada (Eds.), Estudios de Lenguas Amerindias 3: contribuciones al estudio de las lenguas originarias de América, (pp. 199-225). Hermosillo: Universidad de Sonora
Vallejos, R. (2016). Structural outcomes of obsolescence and revitalization: documenting variation among the Kukama-Kukamirias. En Gabriela Perez-Baez, Chris Rogers y Jorge Rosés-Labrada (Eds.), Language Documentation and Revitalization in Latin America, (pp. 143-164). Berlin: De Gruyter Mouton.
Vallejos-Yopán, R. (2023). From demonstrative to filler: Este in Amazonian Spanish and beyond. Linguistics, 61(3), 651-678. https://doi.org/10.1515/ling-2021-0137.
Vallejos-Yopán, R., García-Rivera, F., & Rosales-Alvarado, H. (2022). Indigenous languages in higher education: case studies from the Amazon of Peru. En Rosita L. Rivera & Eva Rodríguez-González (Eds.), Integrating Context-based Approaches to Language Assessment in Multilingual Settings, (pp. 53-191). Berlin: Language Science Press. https://doi.org/10.5281/zenodo.6762282
Zaenen, A., Carletta, J., Garretson, G., Bresnan, J., Koontz-Garboden, A., Tatiana Nikitina, M. Catherine O’Connor, & Tom Wasow. (2004). Animacy encoding in English: why and how. En Proceedings of the Association for Computational Linguistics Workshop on Discourse Annotation, (pp. 118-125).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2025 Letras (Lima)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
