Inés Echeverría Bello/Héctor Bello: alter ego y escritura femenina chilena en la tercera parte de la serie histórico/memorialística Alborada (1943-1946)
DOI:
https://doi.org/10.30920/letras.91.134.2Resumen
Desde una lectura sociocrítica, el artículo propone la existencia de un alter ego masculino de la autora en un personaje de la tercera parte de la serie de novelas histórico/memorialísticas Alborada, publicadas por Iris (Inés Echeverría Bello) entre 1943-1946 en Chile. A partir de la lectura de las tres novelas que componen esta parte de la serie y las memorias de la autora, publicadas póstumamente, proponemos que Iris se introduce en su narrativa a partir del personaje de “Héctor Bello”, el cual cumple las funciones ideológicas que la misma autora cumplía en su espacio político e intelectual en Chile de la década de 1910, sin embargo, no carga con las limitantes impuestas a la mujer de élite. El uso de este alter ego permite a la autora legitimar la discusión de fondo entorno a la crítica social que desarrolla, sin abrir el debate en cuanto las libertades de las mujeres en el espacio privado de manera tan explícita, y, de esta manera, mantiene una posición relativamente neutral dentro del relato.Descargas
Citas
Bartolomé, M. (1992). Investigacióncualitativa: ¿Comprender o transformar? Revista de Investigación Educativa 20 (2), 7 – 36.
Bernárdez, E. (1982). Introducción a la lingüística del texto. Madrid: Espasa calpe.
Bogel, F. y K. Hjortshoj (1984). Compotition theory and the Curriculum, en : F Bogel y K Gottschalk (comps.), Teaching Prose. A. Guide for Writing Instructors, Nueva York, Norton, pp. 1- 19.
Bisquerra, R. (2016). Metodología de la Investigación Educativa. Madrid: Arco / Libros.
Bunge, M. (1976). La ciencia su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bunge, M. (1981). La investigación científica. Barcelona: Ariel.
Callo Cuno, Dante (2008). Comprensión de lectura. Arequipa: Ediciones UNSA.
Canale. M. y M Swain (1979). Theoritical bases of communicative approaches to second lenguaje teaching. Oxfod: OUP.
Carlino, Paula (2005). Escribir, leer y aprender en la Universidad. Argentina: Fondo de cultura económica.
Casado Velarde, Manuel. (2000). Introducción a la gramática del texto del español, Madrid, arco/libros S.L
Cassany, Daniel (1994). Enseñar lengua. Barcelona: Graó.
Cassany, Daniel; Luna Martha y Sanz, Gloria (1998). Enseñar lengua. Barcelona: Graó.
Collins A. y Smith E. (1980). Teaching the process of Reading comprenension. Universidad de Illinois, urbana.
Chávez, L., Medina M., Orna, E., Pacheco L., Ponce E., Rivera V. ySamalvides J. (2017). Metodología del trabajo intelectual universitario. Compilación. Arequipa: UNSA.
Dijk, T, Van (1978). La ciencia del texto. Barcelona: Paidós
Dijk, T, Van (1984). Texto y contexto. Madrid: Cátedra.
Evangelista, Desiderio y Evangelista, Evelyn (2015). Lingüística textual, estrategias metodológicas para afianzar la comprensión lectora. Lima: Académica Española.
Flower, L. y L. Higgins (1991). Collaboration and the Construction of Meaning, Technical Report núm. 56. NationalCenter for the Study of Writing Universityof California at Berkeley y Carnegie Mellon University.
García León, Francisco (2015). Comprensión lectora y producción textual. Colombia: Ediciones de la U.
Gatti Murriel, C y Wiesse Rebagliati. (2005.). Técnicas de lectura y redacción. Lima, Universidad del Pacífico
GattyMurriel, Carlos y WIESSE REBAGLIATI, Jorge (2005). Técnicas de lectura y redacción. Lima: Universidad delPacífico.
Hendricks, J. (1976). Grammars of Style and Styles of Grammar, Amsterdam. North Holland.
Iser, W. (1976). The act of Reading Process (Trad. El acto de leer. Madrid: Tauros, 1987).
Mendoza Fillola, Antonio (1998). El proceso de recepción lectora. Barcelona: Editorial-Gráficas signo, S.A.
Moirand, S. (1998). A obiettividiversi: Varietádítesti e strategiediversificate. Barcelona: Editorial signo.
Perez, P. y Zayas, F. (2009). Competencia en comunicación lingüística. España: Alianza Editorial.
Real académica de la Lengua Española (2011). Nueva gramática de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe.
Scardamalia, M. y C. Bereiter (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de producción escrita, en : infancia y aprendizaje, núm. 58, pp. 43 -64.
Seco, Rafael (1973). Manual de gramática española. Madrid: Aguilar.
Solé. I. (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Grao.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
