Factores asociados con la producción científica indizada en Scopus de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
DOI:
https://doi.org/10.30920/letras.90.131.11Resumen
Uno de los desafíos que enfrentan los gestores de investigación es identificar los factores con mayor incidencia en la producción científica de una universidad, ya que de esta forma podrán asignar mejor los recursos para ampliar las fronteras del conocimiento académico. En este estudio se presenta un modelo de factores asociados con la producción científica indizada en Scopus de una universidad pública peruana. Para el modelo de datos se empleó un diseño longitudinal basado en el análisis de series de tiempo, considerando rezagos de uno a diez años. Inicialmente (rezago = 1 año), el número de socios internacionales y de doctores titulados fueron los dos factores vinculados con la producción científica indizada en Scopus, pero al incorporarse la perspectiva temporal (rezago = 5 años), solo el número de doctores se mantuvo como predictor, en un sentido estadístico, de la producción científica de la universidad pública peruana analizada en esta investigación.Descargas
Citas
Arduini, S. (2000). Prolegómenos a una teoría general de las figuras. Murcia: Universidad de Murcia.
Badiou, A. (2014). Veinticuatro notas sobre los usos de la palabra 'pueblo'. En A. Badiou, et al. ¿Qué es un pueblo? (pp.9-19). Buenos Aires. Eterna Cadencia.
Braunstein, N. (2012). La memoria del uno y la memoria del otro. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.
Edelstein, N., et al. (productores) & Lynch, D. (director). (2001). Mulholland drive [cinta cinematográfica]. Francia- Estados Unidos: Les Films Alain Sarde, Asymmetrical Productions, Babbo Inc., Canal+, The Picture Factory.
Guevara. P. (1972). Hotel del Cuzco y otras provincias del Perú. Lima: Instituto Nacional de Cultura.
Guevara, P. (1999). A los ataúdes, a los ataúdes. Lima: Ediciones COPÉ.
Grimaldi, A. (productor) & Pasolini, P.P. (director). (1975). Saló o los 120 días de Sodoma [cinta cinematográfica]. Italia, Francia: Produzioni Europee Associate, Les Productions Artistes Associés.
Higgins, J. (2006). Historia de la literatura peruana. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Ricardo Palma.
Jakobson, R. (1981). Ensayos de lingüística general. Barcelona: Seix Barral.
Jameson, F. (1977). Imaginary and Symbolic in Lacan: Marxism, Psychoanalytic Criticism, and the Problem of the Subject. Yale French Studies, 55/56, [Literature and Psychoanalysis. The Question of Reading: Otherwise], 338-395. https://doi.org/10.2307/2930443
Romualdo, A. (2005). Ni pan ni circo. Lima: Instituto Nacional de Cultura. Sloterdijk, P. (2011). Crítica de la razón cínica, 5.ª ed. Madrid: Ediciones Siruela.
Ubilluz, J. C. (2017). La venganza del indio. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Žižek, S. (1999). El acoso de las fantasías. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.
Žižek, S. (2008). Cómo leer a Lacan. Buenos Aires: Paidós.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
