El cuento en el Perú, 2015-2017
DOI:
https://doi.org/10.30920/letras.89.130.12Resumen
El presente artículo hace una revisión de un conjunto de 30 libros de cuentos publicados en el Perú entre los años 2015 y 2017. Se atiende a las características de las ediciones, la organización de los contenidos, los temas más recurrentes y algunos motivos o metáforas que se repiten en varios de los libros.Descargas
Citas
Carnielli, W., & Coniglio, M. E. (2016). Paraconsistent Logic. Consistency, Contradiction and Negation. Springer: Springer.
Celovani, G. (2016). Another Way Out of the Preface Paradox? In L. Felline, A. Ledda, F. Paoli, & E. Rossanese (Eds.), New Directions in Logic and the Philosophy of Science (pp. 155-164). Milton Keynes: College Publications.
Cevolani, G. (2017, February). Fallibilism, Verisimilitude, and the Preface Paradox. Erkenntnis, 82(1), 169-183.
Cevolani, G., & Schurz, G. (2016, October 2). Probability, approximate truth, and truthlikeness: More ways out of the Preface Paradox. Australasian Journal of Philosophy, 209-225. doi:http://dx.doi.org/10.1080/00048402.2016.1224265
Church, A. (1956). Introduction to Mathematical Logic (Vol. I). Princeton University Press: New York.
Cook, R. T. (2009). A Dictionary of Philosophical Logic. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Cook, R. T. (2013). Paradoxes. Malden: Polity.
Creath, R. (1998, May). Quine and the Limit Assumption in Peirce's Theory of Truth. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, 90(2), 109-112.
da Costa, N. C. (1994). Ensaio sobre os Fundamentos da Lógica (Segunda ed.). São Paulo: Hucitec.
Garzón, C. A. (2016). la verdad como meta de la investigación: Rorty vs. Peirce. En Charles S. Peirce. Ciencia, filosofía y verdad (págs. 119-133). San Miguel de Tucumán: La Monteagudo.
Gödel, K. (1986 (1931)). On formally undecidable propositions of Principia Mathematica and related Systems I. In S. Feferman (Ed.), kurt
Gödel. Collected works (pp. 145-195). New York: Oxford University Press.
Haigh, J. (2013). Probability Models (second ed.). London: Springer.
Hajnal, A., & Hamburger, P. (1999). Set theory. (A. Máté , Trans.) Cambridge: Cambridge University Press.
Hansson, S. O. (1999). A Textbook of Belief Dynamics. Theory of Change and Database Updating. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Houser, N. (2006). Peirce’s Contrite Fallibilism. In R. Fabbrichesi, & S. Marietti (Eds.), Semiotics and Philosophy in Charles Sanders Peirce (pp. 1-14). Newcastle: Cambridge Scholars Press.
Hynes, C. (2014). Pragmatismo y verdad en C. S. Peirce y W. V. O. Quine. Tucumán: Tesis doctoral, Universidad Nacional de Tucumán.
Hynes, C. (2016). Verdad y fin de la investigación: ¿Aciertan el blanco las críticas de Quine a Peirce? En C. Hynes, & J. Nubiola (Edits.), Charles S. Peirce. Ciencia, filosofía y verdad (págs. 71-82). San Miguel de Tucumán: La Monteagudo.
Kapsner, A., Miller, D., & Dyckhoff, R. (2014). Report on Kalman Cohen’s 1954 Oxford Thesis on Alternative Systems of Logic. In Handbook of the 5th World Congress of Paraconsistency. February 13{17, 2014, Kolkata, India (pp. 61-62). Kolkata: Indian Statistical Institute.
Leitgeb, H. (2014, January). A way out of the preface paradox? Analysis, 74(1), 11-15.
Leitgeb, H. (2017). The Stability of Belief. How Rational Belief Coheres with Probability. Oxford et al.: Oxford University Press.
León Untiveros, M. Á. (2018). Los métodos formales y el principio de tolerancia en la filosofía. En C. Monteagudo, & P. Quintanilla (Edits.), Los caminos de la filosofía. Diálogo y método (págs. 234-252). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Miller, D. (2015). Errando al blanco. La historia desdichada de las críticas al falsacionismo. En R. López Orellana, C. Verdugo Serna, & B. Bevensee Beltrami (Edits.), El legado de Karl Popper (1902 -1994): Reflexiones a 20 años de su muerte (págs. 89-125). Valparaíso: Instituto de Filosofía de la Universidad de Valparaíso.
Peirce, C. S. (1871). Fraser's The Works of George Berkeley. In C. S.
Peirce, N. Houser, & C. Kloesel (Eds.), The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings (Vols. 1. 1867-1893, pp. 83-105). Boomington & Indianápolis: Indiana University Press.
Peirce, C. S. (1934, 1935 (1901)). Definition of Truth. In C. S. Peirce, C. Hartshorne, & P. Wiess (Eds.), Collected papers of Charles Sanders Peirce (Vol. V, pp. 394-398). Massachusetts: Belknap Press.
Peirce, C. S. (1935). Methods for attaining truth. In C. S. Peirce, C. Hartshorne, & P. Wiess (Eds.), Collected papers of Charles Sanders Peirce (Vol. V. Pragmatism and Pragmaticism, pp. 399-422). Cambridge: Belknap Press.
Peirce, C. S. (1966). Logic of Science. In C. S. Peirce, C. Hartshorne, & P. Wiess (Eds.), Collected papers of Charles Sanders Peirce (Vol. VII. Principles of Philosophy, pp. 107-112). Massachusetss: The Belknap Press.
Peirce, C. S. (1992 (1878)). How to Make Our Ideas Clear. In C. S. Peirce, N. Houser, & C. Kloesel (Eds.), The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings (Vols. 1. 1867-1893, pp. 124-141). Bloomington: Indiana University Press.
Peirce, C. S. (1998 (1911)). A Sketch of Logical Critics. In C. S. Peirce, N. Hauser, J. R. Eller, A. C. Lewis, A. De Tienne, C. L. Clark, & B. B. Davis (Eds.), The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings (pp. 451-462). Boomington and Indianapolis: Indiana University Press.
Peirce, C. S. (1998 [1905]). What Pragmatism Is? In C. S. Peirce, The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings (Vols. 2. 1893-1913, pp. 331-345). Bloomington: Indiana University Press.
Popper, K. R. (1983). Conjeturas y Refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. (N. Míguez, Trad.) Buenos Aires: Paidós.
Prior, A. N. (1961). On a family of paradoxes. Notre Dame Journal of Formal Logic, 2, 26-32.
Quintanilla, P. (2012). Truth, Justification and Ethnocentrism. Pragmatism Today, 3(1), 111-120.
Rescher, N. (1998). Fallibilism. In E. Craig (Ed.), Routledge Encyclopedia of Philosophy. London & New York: Routledge.
Rescher, N. (2003). Epistemology. An Introduction to the Theory of Knowledge. Albany: State University of New York Press.
Rescher, N. (2003). Paradoxes. Their Roots, Range, and Resolution. Chicago and La Salle, Illinois: Open Court.
Smith, P. (2013). An Introduction to Gödel's Theorems (Second ed.). Cambridge et al.: Cambridge University Press.
Soto, C. (Diciembre de 2010). Teoría de la verdad evolucionaria en Peirce. CRÍTICA, Revista Hispanoamericana de Filosofía, 42(126), 25-44.
Tajer, D. (2014). La paradoja del prefacio. En E. Barrio (Ed.), Paradojas, Paradojas y más paradojas (págs. 115-125). Milton Keynes: College Publications.
Wang, H. (1955). On formalization. Mind, 64(254), 226-238.
Williamson, J. (2017). Lectures on Inductive Logic. Oxford: Oxford University Press.
Zaldívar, F. (2005). Fundamentos de álgebra. México: Universidad Autónoma Metropolitana - Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
