Formas discursivas en la prensa popular peruana en la década de 1990
DOI:
https://doi.org/10.30920/letras.93.138.9Resumen
En la década de 1990, en el Perú la llamada prensa popular, prensa sensacionalista o prensa chicha extendió su presencia en el espacio comunicacional de modo notable. Si bien ello se vio entonces ligado a relaciones de presión y de clientelismo con el gobierno de Fujimori, la presencia de esta prensa se observa aún hoy. Nuestra investigación aborda desde una perspectiva semiótica las características enunciativas que se fueron consolidando en ese período. Antes que un análisis de contenido, la investigación emprende una descripción de las estrategias enunciativas en juego con el fin de poder bosquejar a través de ellas el contrato de lectura informativo que se configuró. Seguimos para ello el enfoque semiótico de entender la enunciación como una representación: una enunciación enunciada. A partir de un corpus establecido con los diarios más leídos de dicho período (Ojo, Extra y Ajá), hemos buscado señalar la tipología textual frente a la que se situó al lector y las formas enunciativas que configuraron dentro de dichas manifestaciones. El estudio ha permitido establecer la presencia manifiesta de un género textual particular consolidado desde mediados del período estudiado, la columna de chismes, en las secciones de deportes y espectáculos, así como una presencia mayor de la entrevista.Descargas
Citas
Adam, J. (1992). Les textes: types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et dialogue. París: Nathan.
Adam, J. (2005). La linguistique textuelle. Introductionà l’analyse textuelle des discours. Paris: Armand-Colin.
Alexopoulou, A. (2011). Tipología textual y comprensión lectora en E/LE. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, 9. Recuperado de: https://www.nebrija.com/ revista-linguistica/files/articulospdf/articulo_530b646902516.pdf
Alliende, F., & Condemarín, M. (1998). La lectura: teoría, evaluación y desarrollo. Santiago: Andrés Bello.
Alva, G.; Castrejón, L., & Pérez, L. (2007). Aplicación de macrorreglas para mejorar la capacidad de comprensión de textos narrativos en los alumnos del 3.er grado de Educación Secundaria de la I. E. «Gustavo Ríes» de la ciudad de Trujillo en el año 2007 (Tesis de licenciatura). Instituto Superior Pedagógico Público Indoamérica, Trujillo. Recuperado de: https://es.scribd.com/doc/46326958/ aplicacion-de-macrorreglas-para-mejorar-la-comprension-de-textos-narrativos
Álvarez, T. (2001). Textos expositivo-explicativos y argumentativos. Barcelona: Octaedro. Álvarez, T. (2005). Didáctica del texto en la formación del profesorado. Madrid: Síntesis.
Araoz, E.; Guerrero, P.; Villaseñor, R., & Galindo, M. (2008). Estrategias para aprender a aprender. Reconstrucción del conocimiento a partir de la lectoescritura. México: Pearson.
Atencio, C. (2014). Nivel de uso de las macrorreglas textuales en la comprensión de textos narrativos en los estudiantes del 2° grado de la I. E. S. Independencia Nacional-Puno en el año 2014 (Tesis de licenciatura). Universidad Nacional del Altiplano, Puno. Recuperado de: http://repositorio.unap.edu.pe/bits- tream/handle/unap/8602/atencio_mendoza_claudia_maria_ricardina. pdf?sequence=1&isallowed=y
Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación para administración, economía, humanidades y ciencias sociales. México: Pearson.
Calfee, R. C., & Curley, R. (1984). Structure of prose in the content areas. En J. Flood (ed.), Understanding reading comprehension. Newark: IRA.
Cisneros, M.; Olave, G., & Rojas, I. (2010). La inferencia en la comprensión lectora. De la teoría a la práctica en la Educación Superior. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira.
Díaz-Barriga, F. y Hernández, G. (2003). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: McGraw-Hill.
García, A. (2014). Enseñanza de la estrategia de macrorreglas para mejorar la comprensión lectora de textos expositivos en alumnos de 4° de primaria (Tesis de licenciatura). México: Universidad Pedagógica Nacional. Recuperado de: http://200.23.113.51/pdf/30908.pdf
García, J. J.; Flores, R. y Parihuamán, G. (2019). Herramientas informáticas para elaborar proyectos de tesis. Lima: Camaleón Publicidad e Impresiones.
Golder, C. y Gaonacíh, D. (2002). Leer y comprender: psicología de la lectura. México: Siglo XXI.
Golder, C. y Gaonacíh, D. (2005). Manual de psicología para la enseñanza. México: Siglo XXI.
Guerra, L. y Martín, J. (1992). Informática aplicada a la comprensión textual. Comunicación, Lenguaje y Educación 13, pp. 95-101. Recuperado de: https:// dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/126241.pdf
Hernández, R.; Baptista, P. y Fernández, C. (2014). Metodología de la investiga- ción. (6.ta ed.). México: Mc Graw-Hill.
Kintsch, W. (1982). Aspects of text comprehension. En Le-Ny y W. Kintsch (eds.) Language and comprehension, Amsterdam: North-Holland, pp. 301-312.
Málaga, C. y Mendoza, Y. (2013). Aplicación de macrorreglas para mejorar los niveles de comprensión de textos narrativos en estudiantes del 2o grado de la I.E.S. Comercial N.o 45 «Emilio Romero Padilla»-Puno en el año 2011 (Tesis de licenciatura). Puno, Universidad Nacional del Altiplano. Recuperado de: http:// repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/unap/8320/m%c3%a1laga_apaza_ carol_lissbet_mendoza_alcca_yadmina_rossini.pdf?sequence=1&isallowed=y
Martín, J. (2013). La comprensión de textos expositivos en el aula de Ciencias Sociales en la Educación Secundaria (Tesis doctoral). Granada: Universidad de Granada. Recuperado de: https://hera.ugr.es/tesisugr/22705557.pdf
Martínez, M. (2002). Lectura y escritura de textos. Perspectivas teóricas y talleres. Cali: Universidad del Valle.
Meyer, B. J. F. (1984). Text dimensions and cognitive processing. En H. Mandl, M. L. Stein y T. Trabaos (eds.), Learning and comprehension of text. New York: Lawrence Erlbaum Associates.
Ministerio de Educación (2013). Comprensión y producción de textos escritos VII Ciclo. Lima: Navarrete.
Ministerio de Educación (2014). Módulo de comprensión lectora 1. Lima: Quad Graphics.
Ministerio de Educación (2015). Módulo de comprensión lectora 1 (2.da ed.). Lima: Quad Graphics.
Ministerio de Educación (2016a). ¿Qué logran nuestros estudiantes en Lectura? Evaluación Censar de Estudiantes 2015. Informe para docentes 2.° grado de Secundaria. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima.
Ministerio de Educación (2016b). Evaluación PISA 2015: primeros resultados. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima. Recuperado de: http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2016/12/presentaci%- c3%b3n-web-pisa-peru-1.pdf
Ministerio de Educación (2017a). ¿Qué logran nuestros estudiantes en Lectura? Evaluación Censal de Estudiantes 2016. Informe para docentes 2.° grado de Secundaria. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima.
Ministerio de Educación (2017b). Marco de evaluación de la competencia lectora de PISA 2018. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima.
Ministerio de Educación (2017c). El Perú en PISA 2015. Informe nacional de resul- tados. Lima: Oficina de Medición de la Calidad de los Aprendizajes.
Ministerio de Educación (2019). ¿Qué logran nuestros estudiantes en Lectura? Evaluación Censar de Estudiantes 2018. Informe para docentes 2.° grado de Secundaria. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima.
Pallares, I. (2016). El modelo propuesto por Van Dijk y Kintsch y la comprensión lectora de los estudiantes de noveno grado del Instituto Agrícola de Charta en el Municipio de Charta en el departamento de Santander-Colombia 2014 (Tesis de maestría). Lima, Universidad Norbert Wiener. Recuperado de: http:// repositorio.uwiener.edu.pe/bitstream/handle/123456789/596/maestro%20-%20 pallares%20amaya%20irina%20patricia.pdf?sequence=1&isallowed=y
Rojo, M. de. (1998). El texto expositivo y su comprensión [Documento de Internet]. Recuperado de: http://www.valladolid.ed.mx/maristas/piensaplus/textexp.htm Sánchez, E.; Orrantia, & Rosales. (1992). Cómo mejorar la comprensión de textos en el aula. Comunicación, Lenguaje y Educación, 14, 89-112.
Sánchez, E.; Orrantia, & Rosales. (1992). Cómo mejorar la comprensión de textos en el aula. Comunicación, Lenguaje y Educación, 14, 89-112.
Sánchez, E. (1993). Los textos expositivos. Estrategias para mejorar su comprensión. Madrid: Santillana.
Slater, W y Graves, M. (1990). Investigaciones sobre el texto expositivo: aportes para los docentes. En K. D. Muth (Ed.), El texto expositivo. Estrategias para su comprensión, Buenos Aires: Aique.
Solé, I. (1999). Estrategias de lectura. Barcelona: Grao.
Van Dijk, T. A. (1983 [1978]). La ciencia del texto. Un enfoque interdisciplinario. Barcelona: Paidós.
Van Dijk, T. A. y Kintsch, W. (1978). Cognitive psychology and discourse: Recalling and summmarizing stories. En W. Dressler (Ed.), Current Trends in Text Linguistics, pp. 61-80. Berlin: Mouton de Gruyter.
Van Dijk, T. A. y Kintsch, W. (1983). Strategies of Discourse Comprehension. Nueva York: Academic Press.
Vela, A. (2017). Macrorreglas de adición para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de Educación Secundaria (Tesis doctoral). Tarapoto, Universidad César Vallejo. Recuperado de: http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/ ucv/16706/vela_ma.pdf?sequence=1&isallowed=y
Viero, I.; Peralbo, M. y García, M. (1997). Procesos de adquisición de la lectoes- critura. Madrid: Visor.
Werlich, E. (1975). Typologie der Texte. Heidelberg: Quelle y Meyer.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
