La palabra de Alfredo Bryce Echenique
DOI:
https://doi.org/10.30920/letras.78.113.5Resumen
En este artículo realizaremos una lectura panorámica del universo narrativo del escritor Alfredo Bryce Echenique. Podría decirse que toda la obra de Bryce se fundamenta en dos grandes ejes temáticos. Por un lado, Bryce es uno de los grandes cronistas de la burguesía peruana en novelas como Un mundo para Julius, No me esperen en abril y El huerto de mi amada. Por otro, una parte importante de su quehacer novelístico desde Tantas veces Pedro (1977) en adelante ha explorado la idiosincrasia de la identidad peruana ubicando a sus personajes en un mundo cultural ajeno al propio y viviendo un singular exilio. Todas las novelas de Bryce examinan la psicología del sujeto desclasado, antiheroico y solitario, que a menudo vive intensas experiencia sentimentales que subrayan su desarraigo en el mundo. La obra de Bryce exhibe siempre una voz propia para narrar, caracterizada por una oralidad siempre expansiva y envolvente y el despliegue de un humor irónico, corrosivo y revelador.Descargas
Citas
Alvarado, Carlos (2005). Epistemología. Lima: Editorial Mantaro.
Ayer, Alfred J. (1977). El positivismo lógico. México: Fondo de Cultura Económica.
Ballón, José Carlos (1988). “Polémica sobre el materialismo”. Viernes filosófico, 1, 13-37.
Ballón, José Carlos (1999). Un cambio en nuestro paradigma de ciencia. Lima: CONCYTEC.
Brandom, Robert B. (2002). La articulación de las razones. Madrid: Siglo veintiuno editores.
Brown, Harold I. (1979). Perception, Theory and Commitment: The New Philosophy of Science, Chicago: The University of Chicago Press.
Bunge, Mario (1980). Epistemología. Barcelona: Editorial Ariel.
Bobbio, Fernando (1988). “Darwin, la teoría de la evolución y la naturaleza humana”. Viernes filosófico, 1, 39-56.
Campos Roldán, Manuel (1999). “Balance y liquidación del conductismo”. Revista de Psicología, III, 5, 77-112.
Casas Navarro, Raymundo y Matta, Carlos (2006). El método científico. Lima: Editorial Mantaro.
Céspedes, Víctor (2001). “La física de Nicolás de Olea”. Escritura y pensamiento, IV, 8, 137-149.
Cohen, Bernard (1989). Revolución en la ciencia. Barcelona: Gedisa.
Diamond, Jared (1994). El tercer chimpancé. Madrid: Espasa.
Feigl, Herbert (1963). “El positivismo lógico después de treinta y cinco años”. Revista de Occidente, IV, 41: 139-165.
García Zárate, Óscar (2001). “Positivismo lógico; ¿filosofía analítica?”. Letras, 101-102: 119-131.
García Zárate, Óscar (2004). “Consideraciones previas a una teoría de la verdad”. Letras, 107-108: 97-115.
Guzmán, Arsenio (1988). “Sobre la justificación de la inducción”. Viernes filosófico, 1, 72-75.
Holton, Gerald (1985). La imaginación científica. México: Fondo de Cultura Económica.
Kant, Immanuel (2002). Crítica de la razón pura. Madrid: Tecnos.
Kraft, Víctor (1987). El Círculo de Viena. Madrid: Taurus.
Lakatos, Imre (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza Editorial.
Llanos Villajuán, Marino (2001). “Una definición científica del concepto de cultura”. Óscar Augusto García Zárate (editor) Filosofía, globalización y multiculturalidad. 223-233. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Moulines, Ulises (1991). Pluralidad y recursión. Estudios epistemológicos. Madrid: Alianza Editorial.
Newton, Isaac (1964). The Mathematical Principles of Natural Philosophy. New York: Citadel.
Piscoya Hermoza, Luis (2000). “El uso decreciente del concepto de verdad en la epistemología contemporánea”. Miguel Giusti (editor). La filosofía del siglo XX: balance y perspectivas. 163-174. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Piscoya Hermoza, Luis (2001). “¿Verdad sin objetividad?”. Óscar Augusto García Zárate (editor) Filosofía, globalización y multiculturalidad. 85-88. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Piscoya Hermoza, Luis (2006). “¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?”. Letras, vol. 77, 111-112, 7-20.
Pisconte, Alan y Katayama, Roberto (2001). “Orígenes de la ciencia moderna en el Perú, tres cosmógrafos coloniales: Juan Ree, Cosme Bueno y Gregorio Paredes”. Escritura y pensamiento, IV, 8, 117-136.
Popper, Karl (1967). El desarrollo del conocimiento científico. Buenos Aires: Paidós.
Posner, M. I. y Raichle, M. E. (1994). Images of mind. New York: Scientific American.
Putnam, Hilary (1992). “Atando cabos”. Dianoia, XXXVIII, 1-15.
Sanz, Julio (1987). Introducción a la ciencia. Lima: Amaru editores.
Sanz, Julio (1989). Grandes ideas y experimentos de la ciencia. Lima: Amaru editores.
Shea, William R. (1993). La magia de los números y el movimiento: la carrera científica de Descartes. Madrid: Alianza Editorial.
Sobrevilla, David (1982). “Filosofía y ciencias sociales”. Socialismo y Participación, 17, 35-41.
Stove, David (1995). Popper y después. Madrid: Editorial Tecnos.
Van Fraassen, Bas (2001). “Constructive empiricism now”. Philosophical Studies, 106, 151-170.
Waismann, Fritz (1965). The Principles of Linguistic Philosophy. London: Mac Millan
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
