Semiótica y Ciencias Humanas

  • Desiderio Blanco Universidad de Lima, Lima, Perú
Palabras clave: Ciencias humanas, Interdisciplinariedad, Semiótica

Resumen

Las presentes reflexiones reformulan ligeramente el prestigioso título de una obra de A. J. Greimas, fechada en 1976: Semiótica y ciencias sociales. El fundador de la moderna semiótica, de la semiótica como «proyecto científico», se planteaba en aquella obra «reflexionar sobre el estatuto semiótico del discurso científico», especialmente del discurso de las ciencias sociales. Es en ese sentido que el autor de este artículo reflexiona acerca de la semiótica en su relación con las ciencias humanas desde la perspectiva de la interdisciplinariedad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas alternativas

Referencias bibliográficas

GREIMAS, A. J. (1971): Semántica estructural. Gredos, Madrid.

GREIMAS, A. J. (1991): Semiótica I y II. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Gredos, Madrid.

GREIMAS, A. J. (1990): De la imperfección. Fondo de Cultura Económico/ UAP, México.

GREIMAS, A. J. y Fontanille, J. (1995): Semiótica de las pasiones. De los estados de cosas a los estados de ánimo, Siglo XXI/UAP, México.

FONTANILLE, J. (2001): Semiótica del discurso, Fondo Editorial de la Universidad de Lima, Lima.

FONTANILLE, J. Soma y Sema. Figuras semióticas del cuerpo. Fondo Editorial de la Universidad de Lima, Lima [en prensa].

FONTANILLE, J. y Zilberberg, Cl. (2004): Tensión y significación. Fondo Editorial de la Universidad de Lima, Lima.

PARRET, H. (1987): «La déictisation et la modalisation». En Prolégomènesà la théorie de l’énonciation, Peter Lang, Paris, pp. 112-128.

ZILBERBERG, Cl. Semiótica tensiva. Fondo Editorial de la Universidad de Lima, Lima.

Publicado
2006-05-09
Cómo citar
Blanco, D. (2006). Semiótica y Ciencias Humanas. Letras (Lima), 77(111-112), p. 59-73. https://doi.org/10.30920/letras.77.111-112.4