¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?
Resumen
Este artículo prueba suficientemente que ni los deflacionismos ni los consensualismos afectan, hasta la fecha, la sustentabilidad de la convención T de Tarski como herramienta metodológica para la ciencia y la filosofía rigurosa. También explica por qué, propuestas como la de Popper son insatisfactorias debido a que soslayan el carácter monádico del predicado verdadero.Descargas
Métricas alternativas
Referencias bibliográficas
APEL, KARL, OTTO (1995): ¿Husserl, Tarski o Peirce? Por una teoría semióticotrascendental de la verdad como consenso. En Juan Antonio Nicolásy María José Frápoli (3), pp. 597-616. Versión original inédita (almenos hasta 1995): ¿Huserl Tarski oder Peirce? Für einetrazendentalsemiotische Konsenstheorie der Wahrheit.
HABERMAS, Jürgen (1973): Teorías de la verdad, en J. A. Nicolás y M. J.Frápoli (3), pp. 543-595. Versión original: Wahrheitstheorien (1973) en Fahrenbach, H. (editor) Wirklichkeit und Reflexion, Neske, Pfullingen, pp. 211-265.
NICOLÁS, Juan Antonio y FRÁPOLI, María José, Editores (1997): Teoríasde la verdad en el siglo XX. Ed. Tecnos S.A., Madrid.
PISCOYA, Luis (2000): El uso decreciente del concepto de verdad en laepistemología contemporánea, contenido en Miguel Giusti, Editor(2000) La filosofía del siglo XX: balance y perspectivas, Fondo Editorial, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, pp. 163-174.
POPPER, Karl (1992): Conocimiento objetivo. Ed. Tecnos S.A., Madrid.
PUNTEL, Bruno Lorenz (1993): Wahrheitstheorien in der neuren Philosophie,Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.
PUTNAM, Hilary (2001): La trenza de tres cabos. Siglo Veintiuno deEspaña Editores, Madrid.
RORTY, Richard (2000): Verdad y progreso. Ediciones Paidos Iberica S.A.,Barcelona.
STACE, Walter (1965): La refutación del realismo, contenido en Salazar-Bondy, Augusto (1965) Lecturas filosóficas, Ed. EducaciónRenovada, Lima, pp. 452-461. La versión original se titula Therefutation of realism, Revista Mind (1934). Posteriormente aparecióen el libro del mismo autor Modern introduction to philosophy (1963), Free Press of Glencoe Inc.
TARSKI, Alfred (1944): La concepción semántica de la verdad y losfundamentos de la semántica. En Nicolás y Frápoli (3) pp. 63-108.La version original fue The semantic conception of truth and thefoundations of semantics, publicada en Philosophy andPhenomenological Research, IV, 1944, pp. 341-375.
TARSKI, Alfred (1956): The concept of Truth in formalized languages, publicadojunto a otros dieciséis artículos en Logic, Semantics,Methamathematics, papers from 1923 to 1938 by Alfred Tarski(1956), Oxford at The Clarendon Press, traducción de J. H.Woodger, pp. 152-278. Una primera versión de este artículo fuepresentada por J. Lukasiewicz a la Sociedad de Ciencias de Var-sovia en 1931. La primera publicación en polaco apareció en1933. La traducción alemana que incluyó un Postscrip se publi-có en 1936 bajo el título Der Wahrheitsbegriff in den formalisiertenSprachen contenida en Studia Philosófica, Vol. 1 (1936). La tra-ducción de Woodger se basa en esta última versión.
TARSKI, Alfred (1969): Verdad y prueba. Publicado en Luis Piscoya (2000);Tópicos en epistemología, Fondo Editorial, Universidad IncaGarcilaso de la Vega, Lima, pp. 191-230. Traducción de L. Piscoya.La versión original es Truth and Proof, Scientific American, June1969, Vol. 220, N° 6, pp. 63-77.
Derechos de autor 2006 Letras (Lima)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
